這段時間對接了大量的EB1A咨詢,其中有幾位朋友(yǒu)的情況有一(yī)個(gè)共同點:已經遞交了EB1A,收到(dào)了RFE或者已經收到(dào)移民(mín)局的拒簽信,想讓我們幫忙重遞申請。
讓我印象深刻的情況有兩個(gè),一(yī)是某一(yī)些案件(jiàn)進行了反假調查環節;二是某位申請人有著作、有專利、有評審經曆、有媒體報(bào)道等證據,可是補了RFE後半年(nián),收到(dào)拒絕信。頗有感觸,特意寫了這個(gè)文章分享給準備辦理或者正在辦理的EB1A或者NIW的申請人。
01
EB1A的怪象和原因分析
先來談談,為(wèi)什麽一(yī)些案件(jiàn)會(huì)進入USCIS的反假調查環節?
不知什麽時候開(kāi)始,EB1A和NIW被業(yè)内的營銷廣告狂轟亂炸,硬生(shēng)生(shēng)把兩個(gè)有相(xiàng)當門(mén)檻的申請類别,描繪成蘿蔔白(bái)菜,普通(tōng)人隻要願意拿出幾十萬都可以做。
随之而來,這一(yī)兩年(nián)EB1A和NIW申請奇奇怪怪狀況百出。
比如:140批了1-2年(nián)都轉不到(dào)NVC、到(dào)了NVC的案件(jiàn)又(yòu)退回USCIS、907加急申請收到(dào)RFE,補了RFE但1-2年(nián)都沒有收到(dào)結果、拒絕了140但被定性Misrepresentation(虛假陳述)、移民(mín)面談後沒有要求補材料,讓申請人回家等AP結果 ,數周或者數月(yuè)後收到(dào)退檔通(tōng)知,告知不符合資格,案件(jiàn)退回移民(mín)局。
這些狀況是反常的,和正常的移民(mín)申請流程是不相(xiàng)符的。事(shì)出必有因,究其原因,EB1A是針對各個(gè)領域的傑出人才開(kāi)放(fàng)的移民(mín)類别,中國(guó)卻冒出越來越多(duō)專做EB1A大包的文案公司,把一(yī)個(gè)又(yòu)一(yī)個(gè)普通(tōng)人打造為(wèi)各個(gè)行業(yè)各個(gè)領域的傑出人才。
遞了大包的案子越多(duō),USCIS對中國(guó)申請人的申請材料審核标準就(jiù)更嚴格,進入反假調查的案件(jiàn)也在增多(duō)。這種反假調查,EB1A、EB5、EB3、親屬移民(mín)、婚姻移民(mín)等類别,本人都有接觸過,進入這樣的環節,時間是不可控的,一(yī)年(nián)半載,甚至更長(cháng)。
特别想呼籲:
當選擇大包的申請人越多(duō),來自(zì)中國(guó)的EB1A申請群體會(huì)被移民(mín)局貼上(shàng)标簽,對于中國(guó)申請人的EB1A的審核标準就(jiù)會(huì)越來越高(gāo),越來越難,尤其是非學術(shù)類的申請人。
選擇大包,就(jiù)有被查出虛假的風險,一(yī)旦被認定虛假陳述,往後申請移民(mín)和非移民(mín)都會(huì)受到(dào)嚴重的影響,在美國(guó)移民(mín)和非移民(mín)的這個(gè)系統,這個(gè)記錄會(huì)一(yī)直跟随。
02
真實案例:EB1A 10項中4項有事(shì)實證據卻被拒!
為(wèi)什麽EB1A的十項4項有證據,都會(huì)被拒?道理其實很簡單:有證據不代表滿足要求,這些證據不止是證據,還(hái)要用它們來證明申請人的傑出。生(shēng)硬地套EB1A的10項條件(jiàn)至少滿足3項的思維來遞材料,結局都不會(huì)太好。
如果從(cóng)表面證據來看(kàn),EB1A的10項條款,這位申請人滿足4條。其中學術(shù)文章及專業(yè)著作這一(yī)項,支持證據甚為(wèi)充分,申請人著有5本書,并且在一(yī)些雜(zá)志(zhì)上(shàng)發表過幾十篇文章,但這一(yī)項的RFE和拒絕信都直接被否。
當我看(kàn)完基本材料和PL,最大的感覺是選對代辦人太重要,代辦的專業(yè)人士對EB1A條件(jiàn)解讀(dú)到(dào)位是保證遞案質量的前提。
其實,USCSI針對不同的申請類别,都有其工(gōng)作流程和工(gōng)作模闆,針對EB1A申請,他們早已有RFE Template。這份RFE的樣闆就(jiù)10項的拒簽原因都一(yī)一(yī)羅列,移民(mín)官在審案時對标每一(yī)項現成的拒簽理由來給申請人出RFE。我們先看(kàn)看(kàn)這些标準,再回頭說這位朋友(yǒu)這一(yī)條為(wèi)什麽不符合。
▲ 美國(guó)移民(mín)局公布的RFE樣闆截圖
▲ USCIS RFE 樣闆截圖
從(cóng)上(shàng)圖RFE Template關于此項的截圖可以看(kàn)出,就(jiù)學術(shù)文章和專業(yè)著作這一(yī)條,不符合的拒絕理由有三:
1)學術(shù)文章記錄不完整;
2)證據不能(néng)證明這些文章是學術(shù)性的;
3)沒有證據表明這些作品是在專業(yè)出版物(wù)、行業(yè)出版物(wù)或者其他主流媒體發表的。
其實,在收集證據時,除了考慮這三條基本條件(jiàn),我們還(hái)結合USCIS對EB1A這個(gè)類别的定義來組織證據和寫PL,舉證申請人的這些學術(shù)文章和專業(yè)著作在業(yè)内有重要重大的意義,證明申請人的能(néng)力和水(shuǐ)平已上(shàng)升到(dào)行業(yè)頂尖人才。通(tōng)過業(yè)内頂尖的人才證實申請人的傑出才能(néng)是常用的辦法,也就(jiù)是我們說的推薦信。
而這位申請人的代理人所寫的陳述信和所用的證據,問題主要出現第2點和第3點,沒有很好地證明這些書和文章是學術(shù)性或者是專業(yè)著作,無法證明這些書和文章隻有業(yè)内有淵博知識和學問的人才可以寫出來,其證據也無法證實刊登其文章的雜(zá)志(zhì)是行業(yè)主流出版物(wù)或專業(yè)出版物(wù),在業(yè)内有著(zhe)重要的影響力。因此,此項被否決。另外,用背景普通(tōng)的推薦人為(wèi)申請人寫推薦信也是其中失敗的原因。
10項舉證4項,另外的3項也是存在解讀(dú)不到(dào)位,舉證不當的問題,不一(yī)一(yī)羅列。
03
如何選擇專業(yè)人和專業(yè)機(jī)構
移民(mín)申請是一(yī)項專業(yè)性很強的工(gōng)作,DIY屬于摸著(zhe)石頭過河,必定需要付出很高(gāo)的學習成本,條例理解不到(dào)位,移民(mín)流程不了解,還(hái)有可能(néng)付出極大的代價。因此,大部分申請人都會(huì)選擇專業(yè)服務,如何選擇是一(yī)個(gè)問題。
這位朋友(yǒu)選擇的是規模不錯(cuò)中介公司,從(cóng)文件(jiàn)上(shàng)看(kàn)中介公司也有選擇美國(guó)律師(shī)合作,隻是從(cóng)遞件(jiàn)質量和結果來看(kàn),這兩角色都沒有盡職盡責。從(cóng)交談得知,這位朋友(yǒu)沒有深入去評估機(jī)構的實力和專業(yè)背景。
業(yè)内人士都知道這間公司早年(nián)是以做EB5為(wèi)主的公司,EB5的文案和EB1A有莫大的區别。順便打聽了一(yī)下(xià)收費(fèi),說實話,金錢(qián)損失不大,因為(wèi)這間公司前期收費(fèi)在業(yè)内來說是很便宜。
一(yī)分錢(qián)一(yī)分貨曆來都是商業(yè)硬道理。一(yī)個(gè)EB1A的全套申請,從(cóng)委托到(dào)正式拿到(dào)綠卡,一(yī)般需要1-2年(nián)時間,NIW需要4-5年(nián)時間。
對于專業(yè)、用心、負責的機(jī)構,每一(yī)位申請人都是個(gè)性化的,都需要深入地去研究和提煉,可以說每一(yī)個(gè)申請,都必須先熟悉和學習申請人的背景才可以做好案子。更不要說與時俱進,不斷學習USCIS、NVC、美領館最新的條例和審理風格了。服務周期長(cháng),工(gōng)作量巨大,合理的價格是保持服務質量的前提。
明白(bái)專業(yè)人做專業(yè)事(shì),理性拒絕大包,選擇價格合理的機(jī)構,不盲目追求低(dī)成本,多(duō)評估多(duō)咨詢,擦亮眼睛選擇有足夠專業(yè)度的移民(mín)代理人,這是我給大家的良心建議。選對人,可以少走“幾萬裡(lǐ)”的彎路(lù)!
Good Luck!
掃碼免費(fèi)咨詢
全國(guó)咨詢熱線:400-805-3987