核查自(zì)己遞交申請時,舉證十項傑出成就(jiù)中的哪幾項?針對這幾項,當時提供了哪些支持性證據?這些支持性的證據是否有原件(jiàn)?根據上(shàng)述的這幾點問題,熟悉律師(shī)如何為(wèi)你陳述及舉證,把對應的支持性文件(jiàn)的原件(jiàn)歸類好,帶去面談。
江郎式的人才,想借這個(gè)類别的移民(mín)去美國(guó)享受福利和各種資源(比如教育資源),這是他們不歡迎的。因此,面談時他們其中一(yī)個(gè)任務是核查申請人從(cóng)I-140批準後,是否有繼續在自(zì)己的領域裡(lǐ)創造佳績。
但是,在實際問話的過程中,這也是簽證官重點關注問題之一(yī)。如果申請人回複到(dào)了美國(guó)再找工(gōng)作。這樣的回答,很容易讓簽證官懷疑申請人能(néng)否很快地為(wèi)美國(guó)政府創造價值。
很多(duō)較真的申請人會(huì)舉身邊的例子,我的朋友(yǒu)根本沒問這個(gè)問題,面談就(jiù)輕松過關。大家都是優秀人才,應該知道隻有足夠大的數據推演出來的結論,個(gè)案不具備代表性。隻有真正了解簽證官面談時的底層邏輯,才可以保證自(zì)己的面簽結果。
如何評估自(zì)己材料和專業(yè)是否敏感呢(ne)?一(yī)是找有豐富經驗、足夠專業(yè)沉澱的專業(yè)人士評估,這是最好的辦法;二是根據自(zì)己所掌握的正在接受AP的申請人的背景,對标自(zì)己的情況,自(zì)我評估。評估後覺得自(zì)己情況很容易被AP或者要求補材料,強烈建議面談前尋求專業(yè)幫助。因為(wèi)面談後,想改變領事(shì)的觀點變得困難重重,更重要是失去面對面坦誠交流的機(jī)會(huì)。
事(shì)實上(shàng)在我對接過的付費(fèi)咨詢裡(lǐ),有被要求材料的,有被AP2-3年(nián)的,甚至有收到(dào)豁免單,我會(huì)發現在各個(gè)領域優秀人才對移民(mín)面談領事(shì)官思維理解是有誤的,解決領事(shì)官質疑的方案考慮也不夠周全。
移民(mín)行業(yè)水(shuǐ)很深,很多(duō)人會(huì)為(wèi)了達到(dào)EB1A的标準,做了過多(duō)的包裝。移民(mín)官和簽證官不傻,這種做法換來的是簽證官面談時審核申請人條件(jiàn)就(jiù)會(huì)越來越嚴格。這種情況下(xià),更需要我們自(zì)己認真準備,重要的事(shì)情說三遍:準備越充分,離成功越近!祝願大家的面簽都順利過簽,有任何的疑問,歡迎添加右側客服微信或者緻電(diàn)聯系我們。